Ухвала суду № 77923740, 19.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

19 листопада 2018 р. Справа № 1840/3540/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Думівське" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування рішень та вилучення реєстраційних записів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Думівське" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування рішень та вилучення реєстраційних записів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.10.2018 відповідачем та представником третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, подано заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду поданих заяв по суті справи, ухвалою суду від 25.10.2018 розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 13.11.2018 представник третьої особи - ОСОБА_3, подав заяву про відвід у розгляді справи №1840/3540/18 судді Сумського окружного адміністративного суду Глазька С.М.

13.11.2018 ухвалою Сумського окружного адміністративного суду визнано необґрунтованою заяву про відвід судді Глазька С.М.

Відповідно до вимог ст.ст. 36, 40 КАС України ухвалою від 13.11.2018 було зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід та передано справу на автоматичний розподіл щодо вирішення питання про відвід.

За наслідками розгляду питання про відвід, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., у задоволенні заяви про відвід судді Глазька С.М. у цій справі відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 КАС підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №1840/3540/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Думівське" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Тетяни Петрівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування рішень та вилучення реєстраційних записів.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши її до розгляду у підготовчому засіданні на "04" грудня 2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько