Рішення № 77923262, 07.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8091/18 2/335/2110/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши в залі суду у м. Запоріжжя, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" у липні 2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 13.10.2016 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету №А-37-00820436-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до заяви на приєднання Позивач відкрив Відповідачеві картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за пакетною пропозицією Драйв, рівень "Стандарт Драйв", строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2600,00 грн. становить 12 місяців з 13.10.2016 по 12.10.2017. Базова процента ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість становить 48% річних.

У зв'язку з невиконанням умов Договору, станом на 22.05.2018 заборгованість Відповідача складає 3 108,77 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 2235,45 грн.; прострочена заборгованість по процентах - 873,32 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 25.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик рекомендованими листами із повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

ОСОБА_1 13.10.2016 підписав заяву-анкету №А-37-00820436-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням зазначеної заяви-анкети відповідач акцептував публічну пропозицію позивача на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка була опублікована у газеті "Урядовий кур'єр" та розміщена на сайті банку www.ukrgasbank.com.

Договором банківського обслуговування передбачено, що підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Своїм підписом на Заяві на приєднання Клієнт підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з текстом Договору з усіма Додатками до нього, повністю зрозумів їх зміст та погоджується з викладеним у договорі п. 2.4.

Згідно п. 2.5 Договору, договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання.

Договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта Заяви на приєднання. Клієнт має право скористатись будь-якою послугою, що надається банком в рамках комплексного банківського обслуговування на умовах цього договору в межах відповідного Продукту Банку у спосіб, визначений умовами цього договору (за наявності технічної можливості у Банка надавати відповідну послугу). Датою укладання цього договору є дата підписання Клієнтом заяви на приєднання. Датою підписання заяви на приєднання є дата заповнення заяви на приєднання. Номером договору є номер заяви на приєднання (п. 2.9 договору).

Договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування є Додатком А до договору банківського обслуговування фізичних осіб АБ "Укргазбанк".

Відповідно до п. 4.4.1 зазначеного Договору, банк відкриває Клієнту Картковий рахунок виключно у національній валюті України та видає Платіжну картку та ПІН-код до неї на підставі підписаної Клієнтом Заяви на приєднання або Електронного документу, сформованого та відправленого Клієнтом в порядку, визначеному Договором при відкритті Карткового рахунку через ДКП.

Щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо Клієнт звернувся у цей день до відділення банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього договору повністю або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт Дозволеного овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до заяви на приєднання ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за пакетною пропозицією Драйв, рівень "Стандарт Драйв", строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2600,00 грн. становить 12 місяців з 13.10.2016 по 12.10.2017. Базова процента ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість становить 48% річних.

21 жовтня 2016 року відповідачем отримана платіжна картка НОМЕР_2, згідно розписки ОСОБА_1

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 в порушення умов договору №А-37-00820436-16-START від 13.10.2016 не виконав свого обов'язку щодо вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування коштами, чим порушив право позивача на отримання належних йому коштів та процентів за користування ними. Внаслідок зазначеного, станом на 22.05.2018 у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 3 108,77 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 2 235,45 грн., прострочена заборгованість по процентах - 873,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Із огляду на те, що позивачем суду надано належні, допустимі та достовірні докази невиконання відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором, суд, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення заборгованості.

Поряд із цим, відповідачем не надані суду докази, які б спростовували твердження позивача.

Статтею 15 ЦК України кожній особі гарантовано захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За приписами ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за порушення ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, оцінених у їх сукупності, встановлено порушення відповідачем свого зобов'язання з повернення кредитних коштів та процентів за користування ними за договором №А-37-00820436-16-START від 13.10.2016, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 76-83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, ІПН 236972826658, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 2235,45 грн. (дві тисячі двісті тридцять п'ять гривень 45 коп.), прострочену заборгованість по процентам в розмірі 873,32 грн. (вісімсот сімдесят три гривні 32 коп.), а всього 3 108,77 грн. (три тисячі сто вісім гривень 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Повне судове рішення складено 12 листопада 2018 року.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з'явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Суддя: І.А. Крамаренко