Ухвала суду № 77922118, 19.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

19 листопада 2018 року Справа № 823/5411/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 (за ордером),

представника відповідачів Корнієнко О.В.(за довіреністю),

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_3 (далі-позивач) до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Черкаській області (далі - відповідач 2), в якій позивач, з урахуванням уточнених вимог, просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Пустовара В.В. від 06.11.2015 №312 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України ОСОБА_3 за п. 64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;

-зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити ОСОБА_3 на посаді дільничного інспектора міліції Золотоніського міського відділу (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського р-ну) УМВС України в Черкаській області з дати його незаконного звільнення;

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління національної поліції в Черкаській області щодо не призначення ОСОБА_3 на рівнозначну або нижчу посаду в ГУНП в Черкаській області, в порядку переведення, відповідно до пункту 9 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію";

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області призначити ОСОБА_3, в порядку переведення, на рівнозначну або нижчу посаду в ГУНП в Черкаській області, відповідно до пункту 9 Розділу XI Прикінцевих та перехідні положення Закону України "Про Національну поліцію";

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області зарахувати ОСОБА_3 до стажу проходження служби в органах Національної поліції України період його вимушеного прогулу з 06.11.2015 і по дату призначення на посаді в ГУНП в Черкаській області, а також присвоїти позивачу спеціальне звання у органах національної поліції;

-стягнути із Управління МВС України в Черкаській області та Головного управління Національної поліції в Черкаській області солідарно на користь позивача ОСОБА_3 середній заробіток за час його вимушеного прогулу з 06.11.2015 по 11.06.2017 в сумі 38 942,40 грн.;

-допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_3, на посаді дільничного інспектора міліції Золотоніського міського відділу УМВС України в Черкаській області та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в межах одного календарного місяця.

-стягнути із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за розгляд даної адміністративної справи;

-встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

19.11.2018 до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо зупинення розгляду справи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, у зв'язку з перебуванням позивача на лікарняному.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача щодо зупинення провадження поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до його одуження.

Керуючись ст. 236, 241-246, 255, 295, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/5411/ 15 за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії - до одужання позивача.

Зобов'язати позивача та представника позивача повідомити суд про одужання позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2018