
Справа № 336/2037/15-ц
Провадження № 2/314/9/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.18 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Павлівській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 236/2037/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за участю представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні від представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача (справа № 314/3002/15-ц).
Представник позивач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та третьої особи, мотивуючи це тим, що наявність касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження по справі.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом не встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому не вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко
24.05.2018
Судове рішення № 77921610, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2037/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: