
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р. № 814/1782/16 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про зміну чи встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 прозаява про зміну способу і порядку виконання рішення суду,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2017р. адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, скасувано постанову №68/1014-507г-16 від 22.08.16 та присудження на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1450 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
На виконання вказаного судового рішення 03.10.18 судом видано виконавчий лист по справі №814/1782/16.
08.11.2018 року від позивача надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/1782/16 шляхом стягнення на його користь судовий збір у сумі 1450 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України .
В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України" Державна архітектурно - будівельна інспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, яка є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.
Отже, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно - будівельної інспекції України. Управління не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно- будівельна інспекція України.
У зв'язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присудження на користь ФОП ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1450 грн., ускладнене відсутністю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.
За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та встановлення способу виконання постанови від 23.12.2016 року по адміністративній справі № 814/1782/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України сплачену суму судового збору в розмірі 1450 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ФОП ОСОБА_1 по справі №814/1782/16 задовольнити.
2. Встановити спосіб виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року по адміністративній справі № 814/1782/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України (б-р Лесі України, 26, Київ, код ЄДРПОУ 37471912) сплачену суму судового збору в розмірі 1450,00 гривень (одна тисяча чотириста п'ятдесят грн.).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 77920186, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1782/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: