
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р. № 814/1782/16 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про зміну чи встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 прозаява про зміну способу і порядку виконання рішення суду,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2017р. адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, скасувано постанову №68/1014-507г-16 від 22.08.16 та присудження на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1450 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
На виконання вказаного судового рішення 03.10.18 судом видано виконавчий лист по справі №814/1782/16.
08.11.2018 року від позивача надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/1782/16 шляхом стягнення на його користь судовий збір у сумі 1450 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України .
В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України" Державна архітектурно - будівельна інспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, яка є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.
Отже, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно - будівельної інспекції України. Управління не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно- будівельна інспекція України.
У зв'язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присудження на користь ФОП ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1450 грн., ускладнене відсутністю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.
За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та встановлення способу виконання постанови від 23.12.2016 року по адміністративній справі № 814/1782/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України сплачену суму судового збору в розмірі 1450 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ФОП ОСОБА_1 по справі №814/1782/16 задовольнити.
2. Встановити спосіб виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року по адміністративній справі № 814/1782/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України (б-р Лесі України, 26, Київ, код ЄДРПОУ 37471912) сплачену суму судового збору в розмірі 1450,00 гривень (одна тисяча чотириста п'ятдесят грн.).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 77920186, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/1782/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: