
Справа № 229/5433/18
Провадження № 6/229/157/2018
У Х В А Л А
19 листопада 2018 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-894 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання длоньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4 частки заробітної плати, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2006 року і до повноліття дитини. Рішення у справі було ухвалено Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа, складає 52,86 грн.
Документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 52,86 грн. до заяви не додано, що свідчить про його несплату.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.177, підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків.
Реквізити для сплати судового збору заявником ОСОБА_1 в сумі 52,86 грн.: отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, Банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО)- 899998, Рахунок отримувача- 31210206005040, Код класифікації доходів бюджету- 22030101, Призначення платежу0 *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Заявникові ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 52,86 грн. і надати суду відповідні докази його сплати.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявникові
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 19 листопада 2018 року
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 77917735, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5433/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: