Ухвала суду № 77917696, 19.11.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4504/15-ц

Провадження № 6/229/149/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа - Приморське ВДВС ГТУЮ, відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

17 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі- заявник) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що в провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 229/4504/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51791,72 грн та судового збору в сумі 1218,00 грн. 12 січня 2016 року банк отримав виконавчий лист № 229/4504/15-ц. Виконавчий лист було пред’явлено до виконання до Приморського ВДВС ГТУЮ. 23 червня 2018 року державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області виніс постанову про повернення виконавчого документу, у зв’язку з відсутністю майна у боржника.

У зв’язку з реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» с публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Цей факт підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов’язки публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року. Заявник просить суд замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому листі №229/4504/15-ц , виданому 12 січня 2016 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 51791,72 грн та судового збору в сумі 1218,00 грн.

У судове засідання представник заявника - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою.

Представник Приморського ВДВС ГТУЮ до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи.

Відповідно до копії виконавчого листа від 28 грудня 2015 року провадження № 2/229/1691/2015, ЄУН 229/4504/15-ц з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; яка мешкає за адресою: м.Донецьк, пр. Ленінський, буд.№ 11 ,кв.№ 86 РНОКППФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" (п/р 290940300121 в АБ "Експрес - Банк" , МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) було стягнено заборгованість за кредитним договором № 106625/35/к від 13 березня 2014 року станом на 17 листопада року в загальній сумі 51791 (п»ятдесят одна тисяча сімсот дев»яносто одна)грн 72 коп, в тому числі заборгованість за кредитом – 27498,00 грн, проценти – 12349,57грн, пеня – 6530,24 грн, штраф 3000грн, інфляційні нарахування – 2413,91 грн. та судовий збір у сумі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

23 червня 2018 року державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області виніс постанову про повернення виконавчого документу, у зв’язку з відсутністю майна у ОСОБА_1 Отриманий виконавчий лист стягувач до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав.

Згідно з витягом із протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АТ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» передавального акта.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тобто з 04 грудня 2017 року права та обов’язки публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 з публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» на публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа - Приморське ВДВС ГТУЮ, відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про примусове виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 грудня 2015 року провадження № 2/229/1691/2015, ЄУН 229/4504/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник