ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/957/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до приватного підприємства "Мліїв" про стягнення 70027 грн. 51 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Мліїв" (далі - відповідач), в якому просить стягнути на свою користь на підставі Договору № 283/18/2093Ч-С від 20.04.2018 року 35000 грн. основного боргу, 6261 грн. 98 коп. пені, 8765 грн. 53 коп. 48% річних, 20000 грн. штрафу та відшкодувати судові витрати.
В судове засідання 15.11.2018 року сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, 01.11.2018 року відповідач подав відзив на позов (вх. № 32453/18), його представник 12.11.2018 року засобами електронного зв’язку подав клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні (вх. № 33450/18), 13.11.2018 року позивач подав відповідь на відзив (вх. № 33622/18), також засобами електронного зв’язку подав клопотання в якому просив призначити справу до судового розгляду по суті та розглянути без участі представника позивача (вх. № 33757/18).
Розглянувши клопотання представників сторін суд прийшов до наступних висновків.
Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України, передбачено якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи зокрема у разі повторної неявки незалежно від причин неявки.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/957/18 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.
2. Клопотання представника позивача задовольнити. Підготовче провадження у справі № 925/957/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 77916175, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/957/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: