Справа № 2-274/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень на кожну до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 17 травня 2004 року та від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, так як відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач працює на будівельних роботах, свій реальний заробіток ніде фіксує, приховує і вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в сумі 800 гривень щомісячно на утримання дітей.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та пояснила, що відповідач не турбується вихованням дітей та не надає ніякої допомоги на їх утримання, вона ніде не працює і тому, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що він працює сезонно і на даний час він не має ніяких заробітків, згідний сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень на кожну дитину.
Заслухавши доводи сторін, адвоката та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено сторонами, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2004 року.
Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітніх: доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в графі «Мати» записано позивача в справі ОСОБА_6, а в графі «Батько» - відповідача в справі ОСОБА_3.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, на утриманні у позивача знаходяться двоє дітей, позивач власного житла не має, проживає у будинку батьків, ніде не працює.
Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім для сплати аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, відповідач вимоги позову визнав частково, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання доньки ОСОБА_4 та доньки Лучіки до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок – 31210259700248, Тячівський район – 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 400 гривень на користь позивача ОСОБА_1.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 7791286, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-274-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: