Ухвала суду № 77908625, 15.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

15 листопада 2018 року справа № 2340/4560/18 м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали у справі № 2340/4560/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39392109)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Інвестспецкомплекс» (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08592537)

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, прийнято ухвалу.

15.11.2018 управління ДФС у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Інвестспецкомплекс», просить: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Виробниче підприємство «Інвестспецкомплекс» (ЄДРПОУ 32583773, 18001, Черкаська область, бул. Шевченка, 352, к. 301 А)

У обґрунтування вимог заяви зазначено, що посадові особи ТОВ «Виробниче підприємство «Інвестспецкомплекс» не допустили до проведення перевірки посадових осіб Головного управління ДФС у Черкаській області, тому 14.11.2018 прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків № 46882/23-00-14-1014, обґрунтованість якого повинна бути підтверджена адміністративним судом.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 168, 171, 243, 248, 256, 257-262, 283, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Інвестспецкомплекс» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, що буде здійснюватись за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2018 року о 16 годині 40 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 16 год. 40 хв. 15 листопада 2018 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати:

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір може бути вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України про надання суду доказів разом із поданням відзиву на позов, а у разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, що не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, що підтверджують те, що здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

СуддяЛ.В. Трофімова