Ухвала суду № 77908525, 16.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
480/4184/18
Номер документу
77908525
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2018 р. Справа № 480/4184/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про:

1) визнання неправомірними дії Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення з 01 липня 2018 по 31 серпня 2018 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

2) зобов'язання Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відновити виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 липня 2017 року, шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою, на порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній ідентифікаційний код в ЄДРПОУ відповідача.

Також, відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов’язати відповідача відновити виплату пенсії, однак, до позову додає лист відповідача, в якому той повідомляє про відновлення та нарахування таких виплат та наявність заборгованості за липень-серпень 2018р. Про відновлення виплати пенсії та нарахування за вказаний період вказує і сама позивачка у позові. Тобто фактично мається спір не щодо відмови у відновленні виплати пенсії, а щодо невиплати заборгованості з виплати пенсії. Крім того, заявляючи вимогу про зобов’язання відновити виплату, з урахуванням заборгованості, позивач не вказує, за який саме період виникла така заборгованість (зазначається лише початок періоду), яку відповідач має врахувати при такій виплаті.

Таким чином, недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у строк, вказаний у резолютивній частині даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України з зазначенням в ній ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ відповідача, викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо відмови саме у відновленні виплати пенсії та зазначенням періоду заборгованості, який позивач просить врахувати при перерахуванні пенсійних виплат, які просить зобов’язати відповідача відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77908525 ?

Документ № 77908525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77908525 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77908525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77908525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77908525, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77908525, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77908525 відноситься до справи № 480/4184/18

Це рішення відноситься до справи № 480/4184/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77908524
Наступний документ : 77908527