
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/15042/18
Провадження №: 6/755/1101/18
"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко Д.В.,
розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,
заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1,
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,
про видачу дубліката виконавчого документа,
учасники справи не з'явились,
УСТАНОВИВ:
стягувач ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2009 у цивільній справі № 2-744/1-09 про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/2555/73/63978 від 08.11.2007, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів втрачені.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Представник стягувача просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду судом вказаного питання.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суд дійшов таких висновків.
Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2009 видано виконавчі листи № 2-744/1-09 на виконання цього рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 101741 (сто одна тисяча сімсот сорок одна) грн 29 коп, судового збору у розмірі 1017 (одна тисяча сімнадцять) грн 41 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн 00 коп, витрат за надання оголошення в засоби масової інформації про виклик відповідача у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 00 коп.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.06.2018 було замінено стягувача з виконання виконавчого листа, який видано згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 2-744/1-09, відносно ОСОБА_1 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074), у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24 липня 2017 року.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання зазначеного рішення суду, жодних заходів по погашенню заборгованості перед стягувачем не здійснює.
Згідно із даними довідки ТОВ «Українська факторингова компанія» вих. № 1333 від 25.07.2018 оригінали виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м. Києва за справою № 2-744/1-09, втрачено /а.с. 141/.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Викладені обставини свідчать про втрату оригіналів виконавчих листів. Судове рішення не виконано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,
заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі № 2-744/1-09, на виконання рішення суду від 29.07.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 101741 (сто одна тисяча сімсот сорок одна) грн 29 коп, судового збору у розмірі 1017 (одна тисяча сімнадцять) грн 41 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн 00 коп, витрат за надання оголошення в засоби масової інформації про виклик відповідача у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 77903252, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15042/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: