Рішення № 7790323, 11.11.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1751/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2009 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106038 грн. 55 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106038 грн. 55 коп., посилаючись на те, що 20.11.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 було укладено в письмовій формі генеральний договір про надання кредитних послуг №BL707, та додаткову угоду (індивідуальну угоду) № BL707- КL/1 до даного договору.

27.08.2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується п.1.1.2 статуту ВАТ «Універсал Банк».

Відповідно до п.1 індивідуальної угоди банк зобов’язується надати позичальнику кредит в сумі 10000 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у індивідуальній угоді.

Плата за користування кредитними коштами складає 22,50 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та індивідуальною угодою у повному обсязі, а саме: відповідно до п.1 додатку №1 до індивідуальної угоди надав відповідачу кредитні кошти шляхом перерахунку на поточний рахунок №26209000009562, МФО 322001.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.3 індивідуальної угоди позичальник та банк погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов’язався сплатити платіж.

Однак, відповідач в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 2.3 індивідуальної угоди, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та індивідуальною угодою.

Так, станом на 06.05.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить 20948,16 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту – 74972,51 грн.

Відповідно до п.5.2 індивідуальної угоди, за користування кредитними коштами, понад встановлені строки (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), позичальнику нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 25% річних, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.

Станом на 06.05.2009 року відповідачу нараховані підвищені проценти за порушення строків погашення кредиту в розмірі 10117,88 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

П.6.1 кредитного договору встановлено, що у випадках порушення позичальником термінів погашення своїх грошових зобов’язань, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів.

Д ирекцією Вінницького відділення ВАТ «Універсал Банк» було направлено відповідачу вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, та нарахованих підвищених процентів протягом 30 календарних днів, яка відповідачкою була отримана, однак ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору погашена не була.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Таким чином, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 06.05.2009 року заборгованість позичальника становить 106038,55 грн., з яких:

• - непогашений кредит -74972, 51 грн.;

• - несплачені відсотки – 20948,16 грн.;

• - підвищені відсотки – 10117,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №BL707 від 20.11.2007 року, що виникла станом на 06.05.2009 року в розмірі 106038,55 грн., та стягнути судові витрати: 1700 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що взяла у позивача кредит, однак в зв’язку з скрутним матеріальним становищем у неї виникла заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 20.11.2007 року між позивачем т а ОСОБА_2 був укладений в письмовій формі генеральний договір про надання кредитних послуг №BL707, та додаткову угоду (індивідуальну угоду) № BL707- КL/1 до даного договору, у відповідності до яких ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 10000 доларів США, із сплатою 22,50 % річних (а.с.7-13 к/я кредитного договору, а.с.15-16 – додаткова угода до договору).

Знайшов підтвердження факт, що станом на 06.05.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №BL707 від 20.11.2007р. складає 106038,55 грн.

Відповідно до п.2.3 індивідуальної угоди позичальник та банк погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов’язався сплатити платіж.

Однак, відповідач в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 2.3 індивідуальної угоди, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та індивідуальною угодою.

Відповідно до п.5.2 індивідуальної угоди, за користування кредитними коштами, понад встановлені строки (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), позичальнику нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 25% річних, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.

П.6.1 кредитного договору встановлено, що у випадках порушення позичальником термінів погашення своїх грошових зобов’язань, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів.

Позивачем було направлено вимогу про усунення порушень на адресу відповідача ОСОБА_2, щодо погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 19), однак ОСОБА_2 відмовилася в добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 106038 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором №BL707 від 20.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., та послуги ІТЗ в сумі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: