
Провадження № 1-кп/712/606/18
Справа № 704/16/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
суддів – РОМАНЕНКО В.А., МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.,
при секретарі – ТІТОВА О.І.
з участю прокурора – ДИДИЧ В.В., ГРЕКОВА А.І.
захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілої – ОСОБА_5
обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12014250190000090 від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017250000000177 від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, які на підставі ухвали суду від 22 вересня 2017 року об’єднані в одне провадження,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст.193 – 194, 196 – 197, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_10 Анатолійича та захисника ОСОБА_3 про визнання затримання незаконним задовольнити частково та визнати незаконним затримання ОСОБА_10 від 30 травня 2017 року.
Скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання затримання незаконним - залишити без задоволення.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 листопада 2018 року по 14 січня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Обрати обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 листопада 2018 року по 14 січня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 листопада 2018 року по 14 січня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Визначити ОСОБА_7 суму застави у розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) грн.., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 2621092, розрахунковий рахунок 37312075003652 банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Київ МФО 820172 призначення платежу: застава у справі (№ 704/16/16-к провадження № 1-кп/712/606/18) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 на два місяці наступні обов’язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;
5) утримуватись від спілкування з свідками, потепілими, обвинуваченими по справі та особами оголошеними у розшук без присутності слідчого, прокурора та захисника;
6) носити електроний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання обвинуваченим ОСОБА_7, обов’язків перебачених ст.. 194 КПК України покласти на Головне управління НП в м. Києві.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 листопада 2018 року по 14 січня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Визначити ОСОБА_10 суму застави у розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн.., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 2621092, розрахунковий рахунок 37312075003652 банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Київ МФО 820172 призначення платежу: застава у справі (№ 704/16/16-к провадження № 1-кп/712/606/18) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_10 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_10 на два місяці наступні обов’язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;
4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;
5) утримуватись від спілкування з свідками, потепілими, обвинуваченими по справі та особами оголошеними у розшук без присутності слідчого, прокурора та захисника;
6) носити електроний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання обвинуваченим ОСОБА_10 обов’язків перебачених ст.. 194 КПК України покласти на Головне управління НП в Київській області.
Роз’яснити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_10, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого, запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 листопада 2018 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 20 листопада 2018 року о 14.30 год.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 77900814, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: