
Справа № 712/13934/18
Провадження № 2/712/2835/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. В. Черновола, буд. 118, оф. 8), третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50), яким просить суд визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про внесення запису щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 06.02.2017.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 являється фізичною особою та має вимогу немайнового характеру, відповідно до ставок судового збору на 01.01.2018 розмір судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за вимогу про визнання протиправним та скасування рішення
Крім того, позивачнм не надано копії паспортних даних для фізичних осіб – громадян України та копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), тому за таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути зазначені недоліки.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. та надати копії всіх документів, які повинні бути.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м.Черкаси І.О.Мельник
Судове рішення № 77900802, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13934/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: