Ухвала суду № 77900305, 23.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 Справа №607/21396/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., слідчого Матвіїв А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002965 від 08 жовтня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002965 від «08» жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року близько 04:20 год. невідома особа під час надання послуги перевезення автомобілем марки «Шевроле Авео» таксі «Пілот», позивний 145, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон торгової марки «iPhone 6 SpaceGrey», імеі : 3533190739223119 в ОСОБА_3, після чого за допомогою вище вказаного телефону змінили пін-код до картки «Приватбанку» № 5363 5423 0579 2062, звідки зняли грошові кошти в сумі 22 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 35000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – крадіжка – таємне викрадення чужого майна, передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка користується банківською карткою АТ «УКРСИББАНК» № 5169 3048 1563 8442, зняла грошові кошти, який належать ОСОБА_3 через банкомат, який належить АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація знаходиться у володінніАТ КБ «ПриватБанк»», для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, беручи до уваги, що вилучені відомості можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, які становлять банківську таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 та старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4, оперуповноваженому ВК Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

-стосовно адрес розташування банкоматів, відділень, які належать АТ КБ «Приватбанк», в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку № 5169 3048 1563 8442 АТ «УКРСИББАНК» у період часу з 00.00 год. 05.10.2018 року по 24.00 год. 09.10.2018 року, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів;

-стосовно фото-, відеозапису осіб, які проводили зняття грошових коштів з рахунку № 5169 3048 1563 8442АТ «УКРСИББАНК» у період часу з 00.00 год. 05.10.2018 року по 24.00 год. 09.10.2018 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_9