
Справа № 646/6944/16-ц
№ провадження 2/646/49/2018
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16.11.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Волошко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.04.2018 року по справі була призначена судова економічна експертиза та зупинено провадження на час її проведення.
11.10.2018 до суду надійшли матеріали цивільної справи № 646/6944/16-ц разом із висновком судової економічної експертизи № 11361 від 28.09.2018.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали і до суду надійшов висновок експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест І.М.
Судове рішення № 77899711, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6944/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: