
Справа № 646/6944/16-ц
№ провадження 2/646/49/2018
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16.11.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Волошко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.04.2018 року по справі була призначена судова економічна експертиза та зупинено провадження на час її проведення.
11.10.2018 до суду надійшли матеріали цивільної справи № 646/6944/16-ц разом із висновком судової економічної експертизи № 11361 від 28.09.2018.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали і до суду надійшов висновок експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест І.М.
The court decision No. 77899711, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6944/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: