Рішення № 77899482, 16.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5208/18

Провадження №2/635/2726/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

за участю секретаря - Крилєвської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В липні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93831949000 від 19 травня 2017 року в загальному розмірі 34476 грн. 75 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 травня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93831949000, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюі, а саме: 30000 грн. – сума кредиту, надана в безготівковій формі на рахунок позичальника; 30 грн. 03 коп. – страховий платіж, відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика.

Позичальник, в свою чергу, зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 травня 2020 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 57,00% річних.

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та пені, яка станом на 17.07.2018 року становить 34476 грн.75 коп, з яких: 26821 грн. 61 коп. – заборгованість за кредитом; 6394 грн. 53 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 750 грн. – заборгованість по комісії; 138 грн.16 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 348 грн.22 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом; 24 грн.23 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, які позивач просить стягнути, у зв’язку з чим змушений звернутися з позовом до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року, головуючим у справі визначено суддю Іл’їну Г.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2018 року, в зв’язку зі звільненням з посади судді Іл’їної Г.І., головуючим у справі визначено суддю Панас Н.Л.

19 вересня 2018 року судом була отримана інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, згідно з якою відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідачу було надано 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 19 травня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №93831949000 (далі-Договір) про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку з додатком №1 /а.с.17-21/.

Відповідно до умов Договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 30003 гривні 03 копійки, з яких: 30000 грн. – сума кредиту, надана в безготівковій формі на рахунок позичальника, 30 грн.03 коп. – страховий платіж, відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку, укладеного 19.05.2017 з ПРИВАТНЕ АТ «СК «КАРДІФ».

Умовами Договору передбачений строк дії ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю подальшої пролонгації)

Відповідно до умов Договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно. Повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1787 грн. в день сплати ануїтетних платежів, тобто до 19 числа кожного місяця включно.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Але позичальником умови договору належним чином не виконуються, не здійснюється щомісячне погашення кредиту та не сплачуються відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов’язок позичальника повернути позику позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Проценти на неустойку не нараховуються.

Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Відповідно до п.3.8 умов Договору встановлюється процентна ставка в розмірі 57 відсотків річних.

Відповідно до п.3.9 Договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 64,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем /а.с.31-35/.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93831949000 від 19 травня 2017 року сума боргу станом на 17.07.2018 року становить 334476 грн.75 коп, з яких: 26821 грн. 61 коп. – заборгованість за кредитом; 6394 грн. 53 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 750 грн. – заборгованість по комісії; 138 грн.16 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 348 грн.22 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом; 24 грн.23 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Як вбачається з матеріалів справи, банк направляв відповідачу вимогу про досудове врегулювання спору, яка залишилася поза увагою відповідача./а.с.23-26/

Відповідно до ст.ст.623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано доказів щодо спростування заявленої суми кредитної заборгованості, в тому числі не здобуто таких доказів під час розгляду справи.

Виходячи з того, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, порушує вимоги умов Договору, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, рахунок № 29095000001504, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93831949000 від 19 травня 2017 року в загальному розмірі 34476 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят шість) гривен 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас