Рішення № 77899453, 15.11.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3854/18

Номер провадження 2/585/1279/18

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді — ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/3854/18,

провадження № 2/585/1279/18

Позивач : ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”.

Відповідач: ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу в порядку загального позовного провадження про стягнення заборгованості по договору комплексного банківського обслуговування.

Представник позивача: ОСОБА_4, представляє інтереси на підставі довіреності №165 11.04.2018 року.

Представник позивача : ОСОБА_5, представляє інтереси на підставі довіреності №226 від 31 травня 2017 року,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3140,10 грн.

Позов обґрунтував тим, що 09 грудня 2014 року в газеті “Урядовий кур’єр” №229, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ “УКРГАЗБАНК” на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі-Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті “Урядовий кур’єр” та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання ОСОБА_2 пропозиції у газеті “Урядовий кур’єр”. Банк, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов’язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують) пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та Додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програмами кредитування, Умовами залучення депозитів, Порядком роботи ДКП, які оприлюднені на сайті Банку. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Згідно ст. 643 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб останній регулює відносини між Клієнтом і Банком щодо надання Банком послуг Клієнту : відкриття та обслуговування Поточних рахунків у національній, іноземній валютах або у банківських металах;- відкриття Депозитних рахунків, розміщення Депозитів у національній, іноземній валютах або у банківських металах;- відкриття та обслуговування Карткового рахунків, випуск Карток; надання дозволеного овердрафту по Картковим рахункам; надання додаткових послуг по Картковим рахункам, та Карткам, в т.ч. М-банків (п.2.2. Договору). Договір вважається укладеним в день отримання Банком і від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п.2.5. Договору). 13.12.2017 року ОСОБА_3 (надалі-Відповідач, Клієнт) підписав Заяву-Анкету №ASJ-44244-17 DOM. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3600 грн. (початкова сума ліміту дозволеного овердрафту), становить 12 місяців : з 13.02.2017 року по 12.02.2018 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до Договору (розділу 6 Договору послуг), внаслідок підписання Заяви-Анкети, Відповідач взяв на себе обов’язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору Сторони зобов’язані відшкодовувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов’язань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором) (п.8.5. Договору послуг). Всупереч зазначеному, станом на 01.08.2018 року за Відповідачем обліковується 3140,10 грн. заборгованості в тому числі : 1402,37 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1103,74 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 39,05 - заборгованість по процентам (поточна); 594,94 грн.- заборгованість по процентам (прострочена). В позовній заяві АТ “УКРГАЗБАНК” посилався на норми права викладені у ст.ст. 526, 629, ч.2 ст. 1054 , ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Представники позивача до суду не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Підтримали позовні вимоги. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення (а.с.45,48 )

Відповідач будучи належним чином повідомлений по день і час розгляду справи до суду не з’явився, відзив на позов не подав (а.с. 52 ).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05 жовтня 2018 року судом справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року.

25 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання за наявними у справі матеріалами без її участі.

26 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про проведення підготовчого засідання за наявними у справі матеріалами без її участі.

01 листопада 2018 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роменського міськрайонного суду 15 листопада 2018 року на 15 год. 30 хвилин.

15 листопада 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України, у справі судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

09 грудня 2014 року в газеті “Урядовий кур’єр” №229, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ “УКРГАЗБАНК” на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі-Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті “Урядовий кур’єр” та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання ОСОБА_2 пропозиції у газеті “Урядовий кур’єр”, що підтверджується копією газети “Урядовий кур’єр” №229 від 09 грудня 2014 року.Відповідно до розділу 6 Договору послуг після підписання Заяви Анкети клієнт бере на себе обов’язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленою програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору згідно із законодавством України . В разі порушення умов Договору Сторони зобов’язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов’язань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором) (п.8.5. Договору послуг). ( а.с. 7-12).

13.12.2017 року ОСОБА_3 підписав Заяву-Анкету №ASJ-44244-17 DOM та Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою “Універсальна картка “Домовичок”. Шляхом підписання вказаних документів ОСОБА_3 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви-Анкети №ASJ-44244-17 DOM ліміт дозволеного овердрафту становить 3600 грн. Строк дії ліміту становить з 13.02.2017 року по 12.02.2018 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.(а.с. 13,14).

13.12.2017 року ОСОБА_3 на виконання умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб отримав платіжну карту, на якій знаходились кошти в сумі 3600 грн. (а.с.16).

Станом на 01.08.2018 року за ОСОБА_3 обліковується 3140 грн. заборгованості, в тому числі: 1402,37 грн.-заборгованість по кредиту (поточна); 1103,74 грн.-заборгованість по кредиту (прострочена); 39,05 -заборгованість по процентам (поточна); 594,94 грн.- заборгованість по процентам (прострочена) (а.с.17,18).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання зобов’язання за договором банківського обслуговування, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати с вої умови договору.

Як передбачено ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….

Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_3 підписавши Заяву-Анкету №ASJ-44244-17 DOM та Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою “Універсальна картка “Домовичок” уклав кредитний договір з АТ “УКРГАЗБАНК”, за умовами якого отримав ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3600 грн. Строк дії ліміту становив з 13.02.2017 року по 12.02.2018 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. У встановлений договором строк ОСОБА_3 кошти не повернув у зв’язку з чим станом на 01.08.2018 року у нього виникла заборгованість перед АТ “УКРГАЗБАНК” в сумі 3140 грн., у тому числі: 1402,37 грн.-заборгованість по кредиту (поточна); 1103,74 грн.-заборгованість по кредиту (прострочена); 39,05 -заборгованість по процентам (поточна); 594,94 грн.- заборгованість по процентам. Вказана заборгованість повинна бути стягнута з ОСОБА_3 на користь АТ “УКРГАЗБАНК”. Тому, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено право позивача на належне виконання зобов’язання - повернення коштів, наданих останнім на виконання договору банківського обслуговування, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Так, як суд задовольняє позов повністю, то з відповідача на користь АТ “УРГАЗБАНК”відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем в сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” заборгованість в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) грн. , в тому числі: 1402,37 грн.-заборгованість по кредиту (поточна); 1103,74 грн.-заборгованість по кредиту (прострочена); 39,05 -заборгованість по процентам (поточна); 594,94 грн.- заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку “УКРГАЗБАНК”, місцезнаходження: 40000, України, м.Суми, вул. Герасима Кодратьєва , 4 ІПН 236972826658 , КОД ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1