
Справа № 577/3997/15-ц
Провадження № 2/577/291/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
15 листопада 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, треті особи голова правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” ОСОБА_3, начальник Конотопського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 частково задовольнити.
Скасувати наказ голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” від 26 червня 2015 року за №342к про звільнення ОСОБА_2, юристконсульта ПАТ “Сумигаз” з роботи 26 червня 2015 року у зв”язку зі скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КзпП України.
Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 на посаді юристконсульта Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” з розташуванням робочого місця у м.Конотоп Сумської області.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, код ЄДРПОУ 03352432, місце знаходження м.Суми, вул.О.Береста, 21 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27 червня 2015 року по 15 листопада 2018 року в сумі 152276 (сто п”ятдесят дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 64 коп. з відрахуванням податків, обов”язкових зборів та платежів.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
Відповідач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, юридична адреса м.Суми, вул.О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 03352432.
Представник відповідача ОСОБА_1, юридична адреса м.Суми, вул.О.Береста, 21.
Треті особи голова правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” ОСОБА_3, юридична адреса м.Суми, вул.О.Береста, 21.
Начальник Конотопського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” ОСОБА_4, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Батуринська, 64.
Повне рішення буде складено 20 листопада 2018 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 77898858, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3997/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: