Рішення № 778986, 04.07.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.07.2007
Номер справи
2/4352
Номер документу
778986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2007 р.

Справа № 2/4352

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 с.Мацьківці Хмельницького району

 

до закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м.Хмельницький

про визнання договору купівлі-продажу від 04.10.2005р. дійсним, -

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2 - представник по довіреності від 04.07.2007р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору : Позивачем заявлено вимоги про визнання дійсним договору від 04.10.2005р. купівлі-продажу частини благоустрою -покритої щебенем заасфальтованої площадки загальною площею 0,06га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачем у відзиві на позов (лист НОМЕР_1) позовні вимоги визнано. Відповідач просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено :

 Між ЗАТ „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” (продавець), в особі директора Шевчука І.І., який діяв на підставі Статуту, та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір б/н купівлі - продажу від 04.10.2005р., згідно якого продавець продав, а покупець купив

частину благоустрою - покриту щебенем заасфальтовану площадку загальною площею 0,06га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно п.2 договору вартість об'єкту складає 8000грн.00коп. Повний розрахунок оплати проводиться на протязі 3-х тижнів з моменту підписання даного договору.

Акт приймання-передачі майна підписаний сторонами 04.10.2005р. Оплата у сумі 8000грн.00коп. проведена платіжним дорученням НОМЕР_2.

Позивачем подано позов про визнання договору купівлі-продажу від 04.10.2005р. дійсним відповідно ст.220 Цивільного кодексу України, з посиланням на те, що сторони домовилися щодо істотних умов договору і покупцем проведено повний розрахунок за придбану заасфальтовану площадку, а відповідач (продавець) ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

До матеріалів справи надано засвідчені копії договору, акту приймання-передачі, платіжного доручення НОМЕР_2.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне :

Згідно ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Оскільки покрита щебенем і заасфальтована площадка загальною площею 0,06га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зв'язана з земельною ділянкою і не може бути переміщена без її пошкодження, це є нерухоме майно.

Статтею 657 Цивільного кодексу України передбачено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Договір б/н від 04.10.2005р. купівлі-продажу укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, скріплений печатками сторін та має усі істотні умови.

Таким чином, даний правочин вчинено відповідно до вимог частин 1-5 ст.203, частини 2 ст.207, ст.655 Цивільного кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем виконано умови договору б/н від 04.10.2005р. купівлі-продажу і оплата за придбане майно проведена повністю у встановлений строк. Передача - приймання майна здійснено по акту від 04.10.2005р.

Відповідно частини 2 ст.220 Цивільного кодексу, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи викладене, позов обгрунтований належними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Зайво сплачене по платіжному дорученні НОМЕР_3 держмито у сумі 17грн.00коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.202, частинами 1-5 ст.203, частиною 2 ст.220, ст.655 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,12,43,44,47,49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

 В И Р І Ш И В :

 Позов приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 до закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м.Хмельницький задоволити.

Визнати дійсним договір б/н від 04.10.2005р. купівлі - продажу частини благоустрою -покритої щебенем заасфальтованої площадки загальною площею 0,06га, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного між закритим акціонерним товариством „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м.Хмельницький та приватним підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” (м.Хмельницький, вул.Заводська, 155, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05465850) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 85грн.00коп. (вісімдесят п'ять гривень 00коп.) витрат по держмиту та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_2, 17грн.00коп. (сімнадцять гривень 00коп.) держмита, зайво сплаченого по платіжному дорученні НОМЕР_3 Видати довідку.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 -до справи; 2 -позивачу; 3 -відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 778986 ?

Документ № 778986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 778986 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 778986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 778986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 778986, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 778986, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 778986 відноситься до справи № 2/4352

Це рішення відноситься до справи № 2/4352. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 778985
Наступний документ : 778987