Постанова № 77898131, 16.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19302/18

н/п 3/640/4015/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Омська, буд. 25,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 о 20 год. 28 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai i 20, д/н. АХ 4900 КХ по парковці ТЦ «Караван», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 7, не надав переваги у русі автомобілю Mercedes-Benz S 500, д/н. АХ 7711 ЕХ, під керування ОСОБА_4, який рухався справа від нього, прямо по головній дорозі не змінюючи руху та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, зазначив, що Правила дорожнього руху України не порушував.

Представник потерпілого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні надав довідку, відповідно до якої у ОСОБА_3 закритий перелом основи другої пясткової кістки лівої кисті, а тому просив відправити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на дооформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП

Разом з тим, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо вирішення питання про наявність або відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушеннями зазначеної статті, у зв’язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Управління патрульної поліцій у Харківській області ДПП – для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліцій у Харківській області - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5