
Справа № 640/20091/18
н/п 1-в/640/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Нев’ядомського Д.В.
при секретарі Гончарові О.В.,
прокурора Коптєва Я.Ю.,
представника Київського відділу пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, раніше не судимої,працюючої не офіційно, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: м. Харків, пер. 1-й Омський, буд. 17 засудженої 08.05.2018 року Вовчанським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч.2 п.2 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Вовчанського районного суду м. Харкова від 08.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч.2 п.2 ст. 76 КК України . Засуджена ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання,призначеного їй вироком Вовчанського районного суду м. Харкова,оскільки не з»явилась до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації за викликом інспектора. Документів, підтверджуючих поважність причини неявки, не надала. Допустила застосування уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження, та в подальшому із зверненням до суду з вищезазначеним поданням.
В судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 просила задовольнити подання в повному обсязі,оскільки засуджена ухиляється від покладенних на неї обов»язків.
Засуджена у судове засідання з'явилась , щиро каялась ,просила не задовольняти подання, забов»язалась більше не допускати неявки на реєстрацію.
Прокурор в судовому засідання щодо задоволення подання заперечував, оскільки не вбачає систематичності в діях засудженої.
Судом встановлено, що 01.08.2018 року уповноважений орган з питань пробації на виконання отримав вирок Вовчанського районного суду м. Харкова від 08.05.2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 08.05.2018 року Вовчанським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч.2 п.2 ст. 76 КК України, а саме:
періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
10.08.2018року у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації гр. ОСОБА_3О була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов’язків, або вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_3 було встановлено днем явки другу,четверту середу кожного місяця.
24.10.2018року засуджена ОСОБА_3 не з’явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, заздалегідь про поважність причини неявки не повідомила.
29.10.2018року гр. ОСОБА_3 прибула до уповноваженого органу з питань пробації та пояснила, що не з’явилась на реєстрацію тому що була за містом, про реєстрацію забула, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надала.
За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено перше письмове попередження.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши думку представника Київського відділу пробації , прокурора, засуджену, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та відповідальності не притягувалась, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_3, з матеріалів вбачається що засуджена не з»вилась не реєстрацію лише один раз, це не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, раніше не судимої,працюючої не офіційно, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: м. Харків, пер. 1-й Омський, буд. 17 засудженої 08.05.2018 року Вовчанським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч.2 п.2 ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Д.В Нев»ядомський
Судове рішення № 77898089, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20091/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: