
ОСОБА_1
Справа № 640/19352/18
н/п 2/640/3452/18
УХВАЛА
16.11.2018 року
Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/19352/18 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 (62441 Харківська область Харківський район с.Циркуни вул.. Присадибна б.60) до Міністерства оборони України (03168 м.Київ проспект Повітрофлотський б.6), Військової частини А1744 (18000 м.Черкаси вул.. Надпільна б.222), третя особа ОСОБА_1 (61034 м.Харків пров. Переможців б.6А) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну та моральну шкоду, спричинену внаслідок ДТП, на підставі ст..1167, 1187, 1188 ЦК України.
Ухвалою суду від 19.10.2018 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження по справі.
В ході підготовчого провадження представником позивача подана заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 казначейську службу України, оскільки в разі задоволення позову рішення суду може вплинути на її права та обов'язки, оскільки фактичну сплату грошових коштів має бути здійснювати ОСОБА_3 казначейська служба України.
Представник відповідача ВЧ А1744 та ОСОБА_1 покладались на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обо’вязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 казначейську службу України, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 (62441 Харківська область Харківський район с.Циркуни вул.. Присадибна б.60) до Міністерства оборони України (03168 м.Київ проспект Повітрофлотський б.6), Військової частини А1744 (18000 м.Черкаси вул.. Надпільна б.222), третя особа ОСОБА_1 (61034 м.Харків пров. Переможців б.6А) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП- Державну казначейську службу України ( 01601 м. Київ вул.. Бастіонна, 6), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов»язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати до 05.12.2018 р. письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу третьої особи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Є. Чередник
Судове рішення № 77897764, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19352/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: