Ухвала суду № 77897744, 16.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12162/18

н/п 1-кс/640/12742/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши скарги

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року;

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року;

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволені клопотання, в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, у якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року.

2. Зобов'язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від 07.11.2018 року щодо надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12018220000000721 від 10.07.2018р, зокрема висновку судової транспортно - трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року.

3. Зобов'язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018220000000721 від 10.07.2018р. зокрема, висновок судової транспортно - трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року.

Скарга зареєстрована за № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12742/18 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

15.11.2018 до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4, у якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання, в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQAI» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р.

2. Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQAI» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р. задовольнити, зобов’язавши старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3, допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQAI» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р.

Скарга зареєстрована за № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12743/18 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

15.11.2018 до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4, у якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно - трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року.

2. Зобов'язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від 07.11.2018 року щодо надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12018220000000721 від 10.07.2018р, зокрема висновку судової транспортно - трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року.

3. Зобов’язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018220000000721 від 10.07.2018р, зокрема, висновок судової транспортно- трасологічної експертизи № 17997 від 22.10.2018 року.

Скарга зареєстрована за № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12744/18 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

15.11.2018 до суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, у якій скаржник просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволені клопотання, в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQA1» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р.

2. Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQAI» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р. задовольнити, зобов’язавши старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3, допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з питань щодо наявності або відсутності нашарування на шині та колісному диску лівого переднього колеса автомобіля «NISSAN QASHQAI» фарби блакитного кольору, що було встановлено в ході експертного огляду 28.08.2018р.

Скарга зареєстрована за № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12745/18 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2018 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження.

Враховуючи, що скарги подані в рамках кримінального провадження №12018220000000721 від 10 липня 2018 року в межах однорідних вимог на постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018, про відмову в задоволенні та про часткову відмову в задоволенні клопотань захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати вище вказані скарги № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12742/18, № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12743/18, № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12744/18, № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12745/18, в одне провадження під № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12742/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 309, 372 КПК України, -

Ухвалив:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року,

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо ознайомлення із висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №17997 від 22.10.2018 року,

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2018 року про часткову відмову в задоволені клопотання, в частині відмови у допиті в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7,

– об’єднати в одне провадження за № 640/12162/18, н/п 1-кс/640/12742/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник