Ухвала суду № 77897172, 16.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18444/18

Провадження № 2/522/8573/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 патрульної поліції про захист гідності, честі та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до головного редактора та засновника газети «Дорожний контроль. Одеса» ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Гімназична, 30), в якому просить суд зобов?язати ОСОБА_2 видалити відеозапис на сайті Ютуб та протягом 7 днів з дня набрання законної сили рішення, у спосіб поширення недостовірної інформації опублікувати спростування.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року позов залишений без руху, оскільки позивач звертається до суду як фізична особа, однак посилається на порушення його честі, гідності і ділової репутації як начальника управління патрульної поліції в Одеській області ДПП та вказує адресу місця робити, не вказуючи адресу місця свого проживання, а також свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; позивачем не уточнено статус відповідача, а саме чи посадової особи чи фізичної особи з зазначенням відповідних даних щодо відповідача; позовні вимоги не містять викладення вимог позивача щодо захисту його честь, гідність і ділову репутацію, в зв?язку з чим суду не зрозуміло чи відповідає спосіб захисту прав або інтересів позивача положенням закону.

05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків заяви та прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1, начальника управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3 патрульної поліції до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 патрульної поліції про захист гідності, честі та ділової репутації.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання зареєстрованого місця проживання відповідача.

14 листопада 2018 року надійшли відомості із Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідно яких, з 16 лютого 1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суду не надані належні та допустимі докази, що відповідач ОСОБА_2 має місце перебування за адресою: м.Одеса, вул.Гімназична, 30, як зазначено позивачем в позовній заяві. Утім, суду надані дані, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за дислокацією відноситься до Ренійського району Одеської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. (п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України)

Суддя знаходить, що оскільки підстави для застосування положень ст.ст. 28, 30 та ч.2 ст. 31 ЦПК України наразі відсутні, місце знаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ренійського районного суду Одеської області, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, начальника управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3 патрульної поліції до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 патрульної поліції про захист гідності, честі та ділової репутації направити за територіальною підсудністю до Ренійський районний суд Одеської області (вул. Леніна, 122, м.Рені, Одеської області, 68800)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя

16.11.2018