Ухвала суду № 77896949, 14.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

14.11.2018

Справа №522/16309/18

Провадження 1-кс/522/21280/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчука П.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000160 від 12.09.2018, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. Ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідуванні встановлено, що 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, а саме - протиправного відокремлення окремих районів Донецької та Луганської областей від України, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи свій мобільний телефон марки XIAOMI, модель 2016102, ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна" з номером телефону НОМЕР_3, приєднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна", з використанням встановленого на мобільному телефоні мобільного додатка «Facebook», авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) «ОСОБА_2» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікацію, яка відповідно до висновку експерта судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-2909 від 23.08.2018, містить заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України.

Крім того, 12.09.2018 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного та сірого кольорів, марки «LG», ІМЕІ А: НОМЕР_4, ІМЕІ В: НОМЕР_5.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», знаходиться інформація відносно терміналів мобільного зв'язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, зокрема інформація в електронному вигляді про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань, тощо.

Отримана в ТОВ «лайфселл» інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, тощо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв'язку з заявленим прокурором клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та речі, які знаходяться у ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-А; фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчука П.А. - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції Артемчуку Павлу Анатолійовичу та, за його письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу СВ УСБУ в Одеській області Мажаєву Олександру Володимировичу, Дідорчуку Сергію Олександровичу, Дунаю Денису Олеговичу, Гарбузу Олександру Григоровичу, Цуркану Максиму Віталійовичу, Проскуріну Олексію Миколайовичу, Кононовій Ірині Сергіївні, Бурлаковій Ганні Іванівнві, Пучкову Олександру Олександровичу, Мальгіній Ганні Сергіївні; слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенко Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олеговичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олексіївні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломиєць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-А; фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, абонентські номери телефонів, відносно терміналів мобільного зв'язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, у період з 01.01.2014 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: