Ухвала суду № 7789682, 08.02.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 2-107/2010 р.

УХВАЛА

про забезпечення позову

8 лютого 2010 року с.м. т. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко Олексій Михайлович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. до СТОВ «Золочівське», 3-тя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок спричинення шкоди джерелом підвищеної небезпеки, власником якого є СТОВ «Золочівське», в якому він просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 87 012,78 гривень, стверджуючи, що відповідач може приховати грошові кошти, оскільки між ними склалися неприязні відносини.

ОСОБА_1 в поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача, оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодував шкоду позивачеві, та вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання ріпіення суду.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд обирає такий вид забезпечення позову як накладання арешту на грошові кошти відповідача, так як предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 87 012,78 гривень, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Золочівське» (Харківська обл., смт Золочів, вул. Разіна, 40, код 30412824, ). - р/р 26008124748 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; р/р 26007124761 «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, р/р 260472377 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; р/р 260492373 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; р/р 260412219 в ХОД «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м. Харкові, МФО 350589; р/р 260006110 в ВАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629; р/р 260486109 в ОСОБА_4», МФО 351629 р/р НОМЕР_1 в ВАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629; р/р 26005301325 в Дергачівському відділенні ВАТОЩАД м. Дергачі, МФО 350114; п/р 26048302325 в Дергачівському відділенні ВАТОЩАД м. Дергачі, МФО 350114; п/р 26049301325 в Дергачівському відділенні ВАТОЩАД м. Дергачі, МФО 350114; п/р 26066301106 Філії №2839 ВАТ «ОЩАДБАНК», м. Золочів, МФО 350136; р/р 26001406052001 в Харківському ОСОБА_5, м. Харків МФО 351533; р/р 26067406052001 в Харківському ОСОБА_5, м. Харків МФО 351533;

Копію ухвали для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції,

Копію ухвали після її виконання направити СТОВ «Золочівське».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ