Ухвала суду № 77896805, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

31.10.2018

Справа 522/15974/18

Провадження № 1-кс/522/20280/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.

за участю секретаря судового засідання Голан А.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000148 від 05.09.2018 року, -

за участю прокурора Нєганової О.В.

захисника - адвоката ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

05.09.2018 слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000148, на підставі повідомлення № 46 від 05.09.2018 Одеської митниці ДФС про те, що 05.09.2018 о 12 год. 45 хв., в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту ОСОБА_6 в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, під час проведення спільного митного огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув з ОСОБА_7 ОСОБА_8 літаком А-320 авіакомпанії «Aerohanlding» рейсом № AIZ 363 сполученням «Тель-Авів - Одеса», виявлено два прихованих поліетиленових пакетика з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження (орієнтовна вага – 5 г).

06.09.2018, слідчим відділом УСБУ в Одеській області в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000148 від 09.05.2018, громадянину ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Кримінальне провадження № 22018160000000148 від 05.09.2018, розпочати за підозрою громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

06.09.2018, о 15 год. 45 хв., громадянину ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України – контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, знаходячись на території ОСОБА_8 (точні дата, час та місце слідством не встановлено), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, вагою брутто 5 г, який у подальшому заховав у два поліетиленові пакети, які в свою чергу помістив до середини рулону туалетного паперу та помістив у валізу з особистими речами, з метою його подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (ОСОБА_8) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю.

05.09.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з ОСОБА_8 до України у якості пасажира літака аеробус А320 (№4Х-ABF), рейсом № AIZ363, авіакомпанії «Aerohandling» сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, в двох поліетиленових пакетах, захованих у туалетний папір), який знаходився у валізі з особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, о 12 годин 45 хвилин, в ході митного контролю громадянина ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5, під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у валізі з особистими речами було виявлено рулон туалетного паперу, в середині якого знаходилось два поліетиленових пакети, з речовиною сіро-зеленого кольору, вагою брутто 5 г, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), який ОСОБА_4 ОСОБА_5 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770 канабіс (марихуана) віднесено до списку І таблиці І, як особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підозра ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 05.09.2018, в ході якого у приміщенні митного посту «Міжнародний аеропорт ОСОБА_6» виявлено та вилучено два поліетиленових прозорих пакети, у одному з яких знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, а в іншому – фрагмент паперу з написом «RAW» (згідно з протоколом ПМП №2727/50000/18 з залишками речовини сіро-зеленого кольору). Згідно експрес-аналізу вказана речовина сіро-зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану). Крім того, під час вказаного огляду виявлено та вилучено експрес тест з надписом «20 KN REAGENT» (Fast Blue Salts) Marijuana –THС» червоного кольору. Також, в ході огляду серед особистих речей громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластиковий предмет круглої форми (гріндер), який складається з двох частин з залишками речовина сіро-зеленого кольору, електронні ваги з написом «USA weigh florida» з залишками речовини сіро-зеленого кольору, сріблясту трубку на одному кінці якої наявна пружина з залишками речовини сіро-зеленого кольору, сумку чорного кольору з прозорою стінкою із застібкою та залишками речовини рослинного походження;

- протоколом про порушення митних правил № 2727/50000/18 від 05.09.2018, відповідно до якого 05.09.2018 о 12 год. 45 хв., в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту ОСОБА_6 в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, під час проведення спільного митного огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5, який прибув з ОСОБА_7 ОСОБА_8 літаком А-320 авіакомпанії «Aerohanlding» рейсом № AIZ 363 сполученням «Тель-Авів - Одеса», виявлено два прихованих поліетиленових пакетика з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження (орієнтовна вага – 5 г), яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану);

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.09.2018 відповідно до якого під час проведення спільного митного огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5, виявлено два прихованих поліетиленових пакетика з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження (орієнтовна вага – 5 г);

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 06.09.2018, відповідно до якого останній свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся та повідомив, що упродовж останніх двох років він регулярно вживає канабіс шляхом куріння, викурює по дві цигарки на день з метою релаксації та, на його думку, куріння канабісу полегшує його біль, яка виникла внаслідок ДТП, яке сталося у 2010 році. Також, ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснив, що придбав виявлений у нього під час митного огляду наркотичний засіб канабіс за 300 шекелів у поселені Харіш ОСОБА_7 ОСОБА_8 та планував його викурити протягом знаходження на території України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2018 – понятого, який був присутній при складанні протоколу про порушення митних правил та при проведенні огляду місця події, який підтвердив факт складання протоколу про порушення митних правил та факт проведення огляду місця події, а також факт виявлення та вилучення двох поліетиленових прозорих пакетів, з речовиною сіро-зеленого кольору, а також експрес-тесту, предмету круглої форми, електронних ваг, сріблястої трубки та чорної сумку з залишками якоїсь речовини;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 26.09.2018 – понятої, яка була присутня при складанні протоколу про порушення митних правил та при проведенні огляду місця події, яка підтвердила факт складання протоколу про порушення митних правил та факт проведення огляду місця події, а також факт виявлення та вилучення двох поліетиленових прозорих пакетів, з речовиною сіро-зеленого кольору, а також експрес-тесту, пластикового предмету, електронних ваг, трубки для куріння та чорної сумку з залишками якоїсь речовини. Також, ОСОБА_6 підтвердила факт проведення митного огляду валізи громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 з якої вилучено два поліетиленових прозорих пакети, з речовиною сіро-зеленого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.09.2018 - співробітника Одеської митниці ДФС, який підтвердив факт проведення митного огляду валізи громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та вилучення з неї речовини сіро-зеленого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11В від 05.09.2018 - співробітника Державної прикордонної служби України, який підтвердив факт проведення митного огляду валізи громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та вилучення з неї речовини сіро-зеленого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 26.09.2018 - співробітника Одеської митниці ДФС, який підтвердив факт митного огляду валізи громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та вилучення з неї речовини сіро-зеленого кольору, факт складання протоколу про порушення митних правил та проведення огляду місця події. Також ОСОБА_12 підтвердив факт виявлення та вилучення експрес-тесту, пластикового подрібнювачу речовини сіро-зеленого кольору, електронних ваг, трубки для куріння та сумки з залишками якоїсь речовини;

- іншими матеріалами провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які вилучені у громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 під час огляду місця події 05.09.2018, та які він переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5;

- з урахуванням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 за обставинами нової підозри;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ОСОБА_5;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк ще не менше 4 (чотирьох) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000148 від 05.09.2018 за підозрою громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, спливає 05.11.2018.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення призначених судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000148, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 06.09.2018 громадянину ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які вилучені у громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 під час огляду місця події 05.09.2018 та які він переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5;

- з урахуванням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 за обставинами нової підозри;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ОСОБА_5;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування – стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 4 місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000148 від 05.09.2018 року за підозрою громадянина ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України до чотирьох місяців, тобто до 05 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: