Ухвала суду № 77896759, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

31.10.2018

Справа 522/15974/18

Провадження № 1-кс/522/20281/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.

за участю секретаря судового засідання Голан А.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018160000000148 від 05.09.2018 року про продовження строку дії обов’язків підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), -

за участю прокурора Нєганової О.В.

захисника - адвоката ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN),-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, знаходячись на території ОСОБА_6 (точні дата, час та місце слідством не встановлено), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, вагою брутто 5 г, який у подальшому заховав у два поліетиленові пакети, які в свою чергу помістив до середини рулону туалетного паперу та помістив у валізу з особистими речами, з метою його подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (ОСОБА_6) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю.

05.09.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з ОСОБА_6 до України у якості пасажира літака аеробус А320 (№4Х-ABF), рейсом № AIZ363, авіакомпанії «Aerohandling» сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, в двох поліетиленових пакетах, захованих у туалетний папір), який знаходився у валізі з особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, о 12 годин 45 хвилин, в ході митного контролю громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у валізі з особистими речами було виявлено рулон туалетного паперу, в середині якого знаходилось два поліетиленових пакети, з речовиною сіро-зеленого кольору, вагою брутто 5 г, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), який ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, канабіс (марихуана) віднесено до списку І таблиці І, як особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У зв’язку з наведеними фактичними обставинами громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

05.09.2018, о 23 год. 10 хв. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2018, о 15 год. 45 хв. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся та повідомив, що на протязі останніх двох років він регулярно вживає канабіс шляхом куріння, викурює по дві цигарки на день з метою релаксації та, на його думку, куріння канабісу полегшує його біль, яка виникла внаслідок ДТП, яке сталося у 2010 році. Також, ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) пояснив, що придбав виявлений у нього під час митного огляду наркотичний засіб канабіс за 300 шекелів у поселені Харіш ОСОБА_7 ОСОБА_6 та планував його викурити протягом знаходження на території України.

07.09.2018 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 05.11.2018, та визначено заставу у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 400 грн.

При цьому, слідчим суддею, в разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), покладено обов’язки на останнього, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

18.08.2018 підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) звільнено з під варти після внесення застави.

26 жовтня 2018 року прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи клопотання тим, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі дії:

- отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN);

- з урахуванням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) за обставинами нової підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані суду в обґрунтування клопотання матеріали, вислухавши підозрюваного, його захисника, а також думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню оскільки.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) був звільнений з під варти у зв’язку з внесенням застави з покладенням у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на нього обов’язків.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) конкретних обов’язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, суд також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання (кримінальне правопорушення є тяжким), що загрожує ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) у разі визнання винуватим.

Суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми дія переконання, щодо необхідності продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України з метою запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN) обов’язків.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (TWIEG AVI-AVRAHAM NACHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_2, обов’язки, визначені ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2018 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, на 60 днів, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя