
Cправа № 563/1578/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Турович М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки ніхто з ближчих рідних не бажає приймати спадщину, а її донька ОСОБА_4 мати позивача - померла. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернувся із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки, знаходився в скрутному матеріальному становищі. Просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Даничівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11 вересня 2018 року, актовий запис № 5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 15 листопада 2018 року, актовий запис № 20 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки № 02-23/399 від 17.09.2018 року виданої Даничівською сільською радою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2, одиноко.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53893241, 53893246 від 31.10.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт відсутній.
На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 550, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -
вирішив:
Позовну заяву задоволити.
Надати ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 77896166, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: