Ухвала суду № 77896148, 02.11.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1261/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника Корецької міської ради

та виконавчого комітету Корецької

міської ради ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Корецької міської ради ОСОБА_4 про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Корецької міської ради, виконавчого комітету Корецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним ордера та скасування свідоцтв про право власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Корецької міської ради, виконавчого комітету Корецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним ордера та скасування свідоцтв про право власності на квартиру.

В судовому засіданні представник Корецької міської ради ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до цивільної справи третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так як, рішення по вказаній справі може зачіпати їх законні права та інтереси, оскільки вони зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 підтрима заявлене клопотання. Просив до справи також залучити Орган опіки та піклування Корецької РДА, оскільки треті особи, яких прсоить залучити представник Корецької міської ради є неповнолітніми.

Представник позивача та позивач просили у задоволенні клопотання відмовити, так як спір не стосується виселення вказаних осіб.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Ухвалою від 19 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, зважаючи, що заявником не наведено обгрунтованих підстав того, що спірні правовідносини зачіпають права та обов'язки малолітніх дітей, то клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 ЦПК, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик