
Дата документу 16.11.2018
Справа № 501/3382/18
1-кс/501/1070/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Черняєвої С.В.,
прокурора - Полтавця В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Полтавцем В.М., про арешт майна в кримінальному провадженні №42018161160000083 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161160000083 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.
16 листопада 2018 року до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 13 листопада 2018 року невстановлена особа чоловічої статі з номером мобільного телефону «НОМЕР_1» вчинила замах на заволодіння його грошовими коштами на суму 50,000 гривень шляхом обману з використанням картки публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України" НОМЕР_3.
16 листопада 2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161160000083.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, а саме - закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Досудовим розслідування встановлено, що 13 листопада 2018 року з потерпілим ОСОБА_3 (номер мобільного телефону «НОМЕР_2») зв'язалась невстановлена особа чоловічого роду (номер мобільного телефону «НОМЕР_1») та вчинила дії, направленні на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 50000 гривень шляхом обману, з використанням картки публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України" НОМЕР_3.
В ході досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на банківський рахунок, який відкрито у ПАТ "Державний ощадний банк України" за карткою НОМЕР_3, з позбавленням права користування ним.
Особа, яка подала клопотання, просить слідчого суддю накласти арешт на банківський рахунок, який відкрито у ПАТ "Державний ощадний банк України" за карткою НОМЕР_3.
В судовому засідання прокурор Полтавець В.М. підтримав клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та що є достатні підстави вважати, що зазначений рахунок, який відкрито у ПАТ "Державний ощадний банк України" за карткою НОМЕР_3, містить відомості, які можуть бути використані як доказ злочину.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 170, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В. про арешт майна в кримінальному провадженні №42018161160000083 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.
Накласти арешт на банківський рахунок, який відкрито у ПАТ "Державний ощадний банк України" з карткою № НОМЕР_3, шляхом позбавленням права користування ним.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77894978, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3382/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: