Ухвала суду № 77894717, 14.11.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/45/18

Справа № 537/1198/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І. , при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 23.07.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02.11.2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки в них зазначена не вірна стягнення.

Стягувач і боржник в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням від 23.07.2018 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 серпня 2010 року у розмірі 117000 грн. та судовий збір 1762 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/1198/18, міститься помилка, а саме в них не вірно вказана сума стягнення як «117000 грн. 23 коп.» замість «117000 грн.».

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та виконавчому листі мається помилка і вона потребує виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 23.07.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити допущену помилку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/1198/18 зазначивши суму стягнення як «117000 грн.» замість «117000 грн. 23 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич