Постанова № 77894275, 16.11.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1527/18 Провадження № 3/486/572/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. при секретарі Деменко К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mersedes-bens 210 D, державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вулиц Олімпійська м. Южноукраїнськ Миколаївської області та 111 км+250 метрів автодороги Н-24 Благовіщенське-Миколаїв, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем КІА Саrens, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. Чим порушив 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, окрім його особистих пояснень, підтверджується схемою огляду місця ДТП від 19 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19.10.2018 року, відповідно до яких, 19 жовтня 2018 року близько 13 години 35 хвилин, він керував автомобілем КІА Саrens, державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Олімпійській м. Южноукраїнськ Миколаївської області в сторону автодороги Н-24 Благовіщенське-Миколаїв. Під'їхавши до перехрестя вулиць Олімпійська та автодороги Н-24 на виїзді з м. Южноукраїнська, зупинив свій транспорнтий засіб, щоб пропустити автомобіль, який рухвася по автодорозі Н-24 з лівої сторони від нього. Через деякий час відчув удар в задню частину свого автомлобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що в задню частину його автомобіля в'їхав автомобіль Mersedes-bens 210 D, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

При призначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром – 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3