
н\п 2-о/490/167/2018 Справа № 490/5864/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. за участю секретаря судового засідання Кваши С. О., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу № 490/5864/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначала, що з 07 квітня 1981 року по теперішній час мешкає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_5. Квартира не приватизована, наймачем і власником особового рахунку є її бабуся ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Відсутність свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, перешкоджає зміні договору найму на вказану квартиру. Одночасно заявник клопотав про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 2-3).
Заінтересована особа, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, пояснень по суті заяви не надав, свого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили заяву задовольнити. Підтвердили обставини, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померла у 2015 році ОСОБА_5 є матір'ю заявника, ОСОБА_1, та донькою ОСОБА_3, яка померла у 1996 році. ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мешкали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1 підтримували родинні відносини як онука, донька та бабуся відповідно. ОСОБА_3 померла у віці 94 років.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив такі обставини.
Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що складено актовий запис № 2029, матір'ю заявника є ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Дошлюбне прізвище ОСОБА_5, матері заявника - ОСОБА_3. Шлюб з ОСОБА_10 зареєстрований 11 червня 1959 року, актовий запис № 1052. Зазначені обставини підтверджуються витягом з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05 грудня 2017 року № 00019254214 (а.с. 7).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено актовий запис № 4479, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
Заявник ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з 07 квітня 1981 року, власник особового рахунку - ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується довідкою № 1152, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Соляні" 17 травня 2018 року, в якій також зазначено, що ОСОБА_3 померла у 1996 році. Інших осіб у зазначеному житлі не зареєстровано (а.с. 4).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 3149, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 5).
Заявник звернулася до виконавчого комітету Миколаївської міської ради із заявою про зміну договору найму на квартиру АДРЕСА_3. Розглянувши надані заявником документи щодо зміни договору найму, виконавчий комітет Миколаївської міської ради повідомив, що із наданих документів не вбачаються родинні відносини між заявником та ОСОБА_3. Для можливості подальшого розгляду питання зміни договору найму заявнику рекомендовано надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, а у разі його відсутності - звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Зазначені обставини підтверджуються листом виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09 липня 2018 року № 1497/02.02.01-22/02.11/14/18 (а.с. 10).
Відповідно до повідомлення про відсутність актового запису від 31 січня 2018 року № 59, запис про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві головного управління запису актів цивільного стану Нижегородської області відсутній. Архівний фонд збережений не повністю (а.с. 6).
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 підтримували родинні стосунки як бабуся, мати та донька відповідно, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3 була бабусею заявника ОСОБА_1, що також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також підтверджують, що ОСОБА_5 була матір'ю заявника ОСОБА_1
Отже, на підставі наведеного, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до пункту 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, це необхідно заявнику для звернення до виконавчого комітету Миколаївської міської ради длязміни договору найму квартири за адресою: АДРЕСА_4.
Іншої можливості встановити факт родинних відносин, крім як в судовому порядку, заявник не має.
За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судові витрати складаються з судового збору в сумі 352,40 грн., який сплачений заявником згідно з квитанцією від 16 липня 2018 року № 61. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 18, 258-265, частиною сьомою статті 294, пунктом першим частини першої статті 315, статтею 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1; місце проживання: АДРЕСА_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради; місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056612.
Дата складення повного рішення - 15 листопада 2018 року.
Суддя О. А. Гуденко
Судове рішення № 77894235, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5864/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: