Ухвала суду № 77894167, 07.11.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/616/13-а

Провадження №6-а/433/10/18

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі №433/339/13-ц за її позовом до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що при зверненні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з'ясувалось, що виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа №433/339/13-ц було втрачене. З метою виконання зобов'язань Управлінням соціального захисту населення заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Заявник просила справу розглядати без їъ участі .

Від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява, відповідно до якої начальник Управління просила справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.п 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Судом встановлено наступне.

17 жовтня 2013 року Троїцьким районним судом Луганської області виданий виконавчий лист по справі №433/339/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 12.12.2012 року по 05.09.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.10.2013 року ВП №40529288, на підставі виконавчого листа №433/339/13-ц було відкрите виконавче провадження.

З наданої Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби інформації №5907 від 13.08.2018 року вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист, виданий Троїцьким районним судом Луганської області 17.10.2013 року у справі №433/339/13-ц про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 12.12.2012 року по 05.09.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум. Надати більщ детальну інформацію щодо вказаного виконавчого провадження немає можливості оскільки всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі, знаходяться за адресою: м.Луганськ, пл..Героїв ВВВ, 9 та перебувають на тимчасово неконтрольованій території.

Згідно довідки №5906 від 13.08.2018 року, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа №433/339/13-ц знаходиться разом з матеріалами виконавчих проваджень за місцем попередньої реєстрації відділу у м.Луганськ на тимчасово неконтрольованій території, він є втраченим.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачений, так як виконавче провадження за цим листом залишилось на непідконтрольній українській владі території, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 376, п.п.18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області (пр..Перемоги, 77, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, 92100, код ЄДРПОУ - 00319061) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 433/339/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 433/339/13-ц до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Суський