Ухвала суду № 77894165, 07.11.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-а-7292/2009

Провадження №6-а/433/9/18

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа у справі за його позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії, а також поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 липня 2009 року його позов був задоволений, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 01.05.2009 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виконавчий лист, виданий на підставі ухваленої постанови, у визначений законом строк пред'явлений ним для виконання до виконавчої служби, де відкрито виконавче провадження. Однак на даний час зазначена вище постанова суду не виконана з незалежних від позивача причин, а виконавчий лист Жовтневого районного суду м.Луганська №2а-7292 від 24.04.2010 року втрачено.

У зв'язку з цим заявник просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Заявник та його представник у поданій заяві просили справу розглядати без їх участі .

Причини неявки представника заінтересованої особи суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання заінтересована особа повідомлялась завчасно, належним чином, шляхом розміщення повіток на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці Троїцького районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.п 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Судом встановлено наступне.

На підставі постанови Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 липня 2009 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист , який був пред'явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області і на підставі якого було відкрите виконавче провадження №19936736.

Згідно довідки Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області від 06.06.2016 року №3544/021-29/6, виконавче провадження №19936736, яке перебувало на виконанні у відділі знаходиться за адресою: пл..Героїв ВВВ, 9, м.Лугасньк, на непідконтрольній Українській владі території. Тобто оригінал виконавчого листа №2а-7292 від 24.04.2010 року втрачений (а.с.4).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 13.06.2018 року була задоволена заява ОСОБА_1 та відновлене втрачене судове провадження в частині Постанови Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 липня 2009 року у справі №2-а-2009р, (а.с.5-7).

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачений, так як виконавче провадження за цим листом залишилось на непідконтрольній Українській владі території, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 376, п.п.18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), інтереси якого представляє ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2), заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області (вул.Фрунзе, 121, м.Луганськ, код ЄДРПОУ - 21792318) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-7292/2009 рік за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-7292/2009 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Суський