
Справа № 419/2924/18
Провадження № 3/419/966/2018
ПОСТАНОВА
25.10.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 379035, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Миколаївка, вул. Мілова, буд. 35,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Айдар - Миколаївка, вул. Мілова, буд. 35, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, в наданій письмовій заяві просив справу про адміністративне правопорушення розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 715432 від 16.10.2018 року, рапортом від 16.10.2018 року про складення протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 у зв’язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи та особу правопорушника, який визнав свою провину та у скоєному розкаявся, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, визначених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 379035, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайдарському р-ні, код ЄДРПОУ 37895134, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, код банку отримувача: 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу*;101; ідн. № НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 77893010, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2924/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: