Ухвала суду № 77892688, 16.11.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

16.11.18 Справа №469/1259/18 2/469/489/18

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: 57426, АДРЕСА_1,

до

1.Віхорєва ОСОБА_2, місце проживання: 57426, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Лиманська, 21,

2.Віхорєвої ОСОБА_3, місце проживання: 57426, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Лиманська, 21,

3.Віхорєва ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_5, місце проживання: 57426, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Лиманська, 21,

5.Віхорєвої ОСОБА_6, місце проживання: 57426, Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул.Лиманська, 21,

третя особа без самостійних вимог:

2.Універсальна біржа «Номінал», місцезнаходження: 54017, м.Миколаїв, пр.Центральний, 81, код ЄДРПОУ 30396499,

про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 01 жовтня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 квітня 2000 року між ним та відповідачами на універсальній біржі «Номінал» укладено договір міни нерухомого майна за №0454-Н, відповідно до умов якого позивач обміняв належний йому на праві власності житловий будинок по вул.Лиманська, 2А (у подальшому будинку присвоєно номер 21) в с.Красне Березанського району Миколаївської області на належну відповідачам приватизовану квартиру АДРЕСА_2; у зв’язку з відсутністю нотаріального посвідчення договору міни, що не вимагалось діючим на момент укладення договору законодавством, позивач не може розпорядитися належним йому майном; відповідачі відмовилися укласти нотаріально посвідчений договір міни, тому позивач просить визнати поважними причини пропуску строку позовної давності, поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право власності на квартиру.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

16 листопада 2018 року судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Оскільки справа є незначної складності, відповідно до п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України вона визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі мають право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: