Ухвала суду № 77891911, 15.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1763/18

2/465/1841/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15.11.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В. Я

з участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 620/30-198 від 20.08.2007 року та договором поруки № 620/30-200 від 20.08.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 620/30-198 від 20.08. 2007 року та договором поруки № 620/30-200 від 20.08.2007 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 26.06.2018 року. В подальшому підготовчі судові засідання відкладались на 25 липня 2018 року та 15 листопада 2018 року, з підстав неявки сторін.

Представник позивача в підготовчі судові засідання не прибував, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав відзив на позов, та не заперечував шодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, зважаючи на наявність відзиву та його обґрунтувань, а також відсутність пояснень позивача на відзив, суд приходить до висновку про необхідність визнання участі позивача у судовому засіданні обов’язковою.

Зобов’язати позивача представити суду докази, які спростовують твердження відповідача про наявність рішення Третейського суду та надати суду оригінал кредитної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 620/30-198 від 20.08.2007 року та договором поруки № 620/30-200 від 20.08.2007 року на 23 січня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Зобов'язати позивач надати оригінал кредитної справи для дослідження в суді.

Позивачу подати письмові пояснення на відзив, зокрема в частині рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2013 року

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь