
Справа № 369/2067/17
Провадження №1-в/369/189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
при секретарі Тодосієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника ОСОБА_1 районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, -
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 року ОСОБА_2 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.
Вирок був направлений на виконання до ОСОБА_1 районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 25.05.2017 року.
Станом на 23.07.2018 року ОСОБА_1 районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця ОСОБА_1 районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не має.
Інформацію про перебування, а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої ОСОБА_1 районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не має.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши подання старшого начальника ОСОБА_1 районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, тому судом не встановлено причин невиконання вироку суду, інформацію про перебування, а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої.
Тому з урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави для відмови в задоволенні даного подання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника ОСОБА_1 районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 77890595, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: