
Справа № 461/121/18
УХВАЛА
іменем України
"15" листопада 2018 р., Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Остачук М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог від 27 квітня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова до Управління охорони здоров’я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_2
27 квітня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах позивача - Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, подав заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, про усунення перешкод у виконанні умов трудового договору, які полягають у відключенні електропостачання в приміщенні Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки по вул. С.Петлюри, 17 в м.Львові.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року заяву ОСОБА_1 в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог №2 від 27 квітня 2018 року - залишено без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попереджено позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч.3 ст.185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, за таких обставин, суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог №2 слід вважати неподаною та повернути позивачу
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1, в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог №2 від 27 квітня 2018 року – вважати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 77890513, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/121/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: