
Справа № 461/121/18
УХВАЛА
іменем України
"15" листопада 2018 р., Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Остачук М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог від 27 квітня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова до Управління охорони здоров’я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_2
27 квітня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах позивача - Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, подав заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, про усунення перешкод у виконанні умов трудового договору, які полягають у відключенні електропостачання в приміщенні Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки по вул. С.Петлюри, 17 в м.Львові.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року заяву ОСОБА_1 в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог №2 від 27 квітня 2018 року - залишено без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попереджено позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч.3 ст.185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, за таких обставин, суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог №2 слід вважати неподаною та повернути позивачу
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1, в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог №2 від 27 квітня 2018 року – вважати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 77890513, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/121/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: