
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/226/18
Справа № 356/682/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2018 року ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 08.11.2018 року о 17 год. 30 хв. на території ДНЗ «Березанського професійного аграрного ліцею», що розташований за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 34, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу громадян, розмахував руками, намагався затіяти бійку, образливо чіплявся до них. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно висловлювався нецензурними словами, проте руками не розмахував. В його адресу також лунали нецензурні слова. Крім того, ОСОБА_1 визнав, що того дня перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580099 від 08.11.2018 року (а.с. 2); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.11.2018 року (а.с. 5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 08.11.2018 року (а.с. 6); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 від 08.11.2018 року (а.с. 7), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 08.11.2018 року (а.с. 8).
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 103 від 08.11.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння. Висновок огляду: 1,64 проміле, алкогольне сп’яніння (а.с. 9).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність (п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП) за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 35, 40-1, ст. 173 , 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СТ № 216429, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31412542010003. Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО: 899998. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СТ № 216429, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 77890171, Березанський міський суд Київської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/682/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: