
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/226/18
Справа № 356/682/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2018 року ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 08.11.2018 року о 17 год. 30 хв. на території ДНЗ «Березанського професійного аграрного ліцею», що розташований за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 34, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу громадян, розмахував руками, намагався затіяти бійку, образливо чіплявся до них. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно висловлювався нецензурними словами, проте руками не розмахував. В його адресу також лунали нецензурні слова. Крім того, ОСОБА_1 визнав, що того дня перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580099 від 08.11.2018 року (а.с. 2); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.11.2018 року (а.с. 5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 08.11.2018 року (а.с. 6); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 від 08.11.2018 року (а.с. 7), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 08.11.2018 року (а.с. 8).
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 103 від 08.11.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння. Висновок огляду: 1,64 проміле, алкогольне сп’яніння (а.с. 9).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність (п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП) за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 35, 40-1, ст. 173 , 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СТ № 216429, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31412542010003. Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО: 899998. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СТ № 216429, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.08.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 77890171, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 356/682/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: