Ухвала суду № 77889744, 16.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 370/1517/15-ц

УХВАЛА

16 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа – ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду від 9 жовтня 2018 року в вказаному позові ОСОБА_1 було відмовлено.

8 листопада 2018 року позивачка подала до суду заяву про винесення додаткового рішення по даній справі, оскільки при винесенні даного рішення судом не вирішені вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на спірні земельні ділянки та відновлення реєстрації за нею (позивачкою) цих земельних ділянок.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позивачка просила витребувати земельні ділянки з кадастровими номерами 3222785500:03:003:0069, площею 0,12492 га, 3222785500:03:003:0070, площею 0,12489 га, 3222785500:03:003:0071 площею 1,00001 га, та 3222785500:03:003:0072, площею 0,99974 га, з незаконного володіння відповідачів на її (позивачки) користь, скасувати реєстрацію цих земельних ділянок за ОСОБА_2 і ОСОБА_3, визнати право власності на спірні земельні ділянки за нею (ОСОБА_1В.), зобов’язати ГУ Держгеокадастру у Київській області відновити реєстрацію земельних ділянок за позивачкою.

Як вбачається з рішення суду від 9 жовтня 2018 року, у вказаному позові ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі, в тому числі і щодо визнання за нею права власності на спірні земельні ділянки та відновлення реєстрації за нею цих земельних ділянок, за його недоведеністю, оскільки суду не надано жодних доказів розділу належних позивачці земельних ділянок з кадастровими номерами 3222785500:03:003:0018 та 3222785500:03:003:0019 і перебування їх у володінні відповідачів.

За таких обставин суд вважає, що підстав для винесення додаткового рішення не вбачається, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.141,270 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа – ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_5