Ухвала суду № 77889399, 16.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2350/18

2-во/357/117/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі –Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі, у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з вказаною заявою 01.11.2018 року мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 12.10.2018 року та видано виконавчий лист. Однак, при виготовленні зазначеного виконавчого листа, було допущено помилку та невірно зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а саме «р/р26500000127002», замість «р/р26500000127001». У зв’язку з цим заявник просив виправити помилку у виконавчому листі №357/2350/18, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК «ЄАПБ» боргу в розмірі 46 998,46 грн., та зазначити правильно розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р26500000127001».

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в заяві вказано клопотання про розгляд заяви у відсутності представника товариства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 357/2350/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

03.09.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500431572 від 19.11.2013 року в розмірі 45236,46 грн. та судові витрати в розмірі 1 762 грн., всього 46 998,46 грн. При ухваленні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено юридичну адресу та розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «м. Київ, вул. Семона Петлюри, 30 р/р 26500000127002», замість вірного «м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р26500000127001». Рішення суду набрало законної сили 12.10.2018 року.

Також, встановлено, що18.10.2018 року стягувачу було направлено виконавчий лист по даній справі, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 500431572 від 19.11.2013 року в розмірі 45236,46 грн. та судових витрат в розмірі 1762 грн., всього 46 998,46 грн., однак, у виконавчому листі зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р26500000127002», замість «р/р26500000127001».

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого листа, наданого заявником до заяви, в ньому невірно зазначено розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а саме «р/р26500000127002», замість вірного «р/р26500000127001».

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі та в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2018 року, зазначивши розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів «р/р26500000127001» та зазначивши юридичну адресу ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, у справі №357/2350/18, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 18.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 500431572 від 19.11.2013 року в розмірі 45236,46 грн. та судових витрат в розмірі 1762 грн., всього 46 998,46 грн., та описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2018 року, зазначивши розрахунковий рахунок ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «р/р 26500000127001» та юридичну адресу ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 16.11.2018 року.

СуддяОСОБА_3